魏格尔的技术特点 最右是什么软件qq http://595350983.qzone.qq.com 赞(12)

客服   拼多多砍价dy抖音ks快手 自助商城点击进入

随着赫克托的一蹴而就，德国队历经九轮点球大战艰难的淘汰了意大利队，进入了欧洲杯半决赛。然而，在赛后的新闻发布会上主教练勒夫却面色凝重，他谈到：“他（施魏因施泰格）在对阵意大利的比赛中发挥的非常出色。有伤在身的球员，不能百分之百负重的球员，我肯定不会派他们出场。在几年前我们犯过一次错误，我希望并且祝福施魏因施泰格能够及时恢复。”“赫迪拉和戈麦斯将因伤错过这场（与法国队的）比赛”。再加上比赛中吃到黄牌无法出战的胡梅尔斯以及并未出现在训练中“预防措施”的赫韦德斯，德国队经此一役连损五员大将，损失惨重。如何安排对阵法国队的首发，将是勒夫较为头疼的问题。

（德国队首发阵容预测）

比赛结束后，勒夫也谈到了自己对意大利队使用的三后卫战术：“三后卫战术是很早就有的想法，我也是专门为对付意大利所设计的战术”。因此，笔者猜测，对阵法国队的比赛中，由于胡梅尔斯和赫韦德斯的伤缺，勒夫应该不会再采用三后卫的体系，穆斯塔菲将会顶替他们与博阿滕搭档出现在与法国队的比赛中。右后卫方面，在与北爱尔兰一战中发挥出色的基米希逐渐坐稳了首发右后卫的主力位置，不出意外他也将在与法国队的比赛中登场亮相。锋线方面，格策作为首发前锋出战了小组赛中对乌克兰和波兰的比赛，戈麦斯伤缺后相信他也能重新获得出场机会并证明自己。值得关注的是克罗斯的中场搭档，由于赫迪拉和小猪的相继受伤，詹和魏格尔这两名本届杯赛未获得一分钟出场机会的小将将有望为国出战。

施魏因施泰格（可能缺阵也可能可以上场）和胡梅尔斯的缺阵无疑对德国队的防线产生很大的影响：施魏因施泰格虽年龄偏大，体能和覆盖略有下滑，但防守的位置感和经验较为出色，若作为半个中卫在后场清球拦截，则仍然能给予德国队后防线足够的硬度，同时也能解放托尼克罗斯到前场与厄齐尔穆勒连线，使他将更多的精力投入到组织进攻和传威胁球上；胡梅尔斯作为世界上最出色的几名中卫之一，其前顶和补防意识都相当出色，良好的竞技素质也确保了他的1对1防守和争顶成功率。而他们的替代者，魏格尔和穆斯塔菲，在防守能力上都与两名首选有着较大差距。

事实上，即使是胡梅尔斯首发的场次中，德国队边后卫身后的空当以及因技术型中场过多导致的拦截能力一般的问题就存在：赫迪拉因为反复的伤病，在跑动能力和对抗上都有不小的下滑，经常会出现插上后回不来的情况，而他的搭档克罗斯虽在正面拦截和横向覆盖上相当出色，但缺少纵向的覆盖和对弧顶的保护（当然克罗斯作为一名技术型中场来说这也不是他必须具备的强项）；基米希取代赫韦德斯成为首发右后卫后，他的纯防守能力显然是不如中卫出身的后者的，其位置感的缺陷也使他身后的空当屡屡在对意大利的比赛中被贾凯里尼和德西利奥利用。同时他与另一位边后卫赫克托的竞技素质都较为平庸，在面对对方个人能力较强的边路爆点时，两人都依赖于队友的协防和保护。因此，除了两名运动能力较强的中卫博阿滕和胡梅尔斯屡屡顶防协防之外，勒夫选择的防守策略也并不激进。德国队在保证了前场高位逼抢的同时，也十分注意对中场中圈的保护，穆勒、厄齐尔这些前场球员也屡屡回退到中圈反抢。必要时，德国队甚至会全线退守，如对意大利的比赛中，当意大利的反击推进过30米区域时魏格尔的技术特点，已有七名德国球员全部退守到本方禁区附近，这在之前德国队的比赛中是难以想象的。目前看，这种高位逼抢和快速落位防守相结合的策略是较为成功的魏格尔的技术特点，德国队走到半决赛仍然没有阵地战丢球。相信在缺少了几名防守大将后，与东道主的比赛中勒夫也会继续沿用这种模式，球队的第一道防线会从中圈开始，从遏制对手的中场推进开始。

进攻方面，从传统的力量与纵向冲击，到如今逐渐向地面和传切配合上靠拢，德国队在勒夫手下完成了不小的转变。本届欧洲杯，德国队的控球率高居榜首，超过了西班牙。而在与乌克兰及波兰队的欧洲杯小组赛的比赛中，德国队也继续尝试西班牙在12年欧洲杯中的“无锋阵”。不过，由于传统足球风格和人员结构的差异，德国队的“传控足球”仍然具有鲜明的特色。由于胡梅尔斯和博阿滕两名传球脚法出色、且都具有一定持球推进能力中卫的存在，德国队能更加简洁高效的完成中后场的推进。德国人的传球脚法和对传球空挡的捕捉虽然不如西班牙人那般拿捏自如，但出色的跑动和对抗能力使他们在推进和进攻手段上更加丰富和立体。值得一提的是中场的托尼克罗斯，作为目前这支德国队的绝对核心，宽阔的传球视野和出色的传球脚法和意识，保证了他向前输送和分边的稳定性，长期90%以上的传球成功率和欧洲杯参赛球员中第一的场均传球数使他成为德国队此打法的基石。

换句话说，德国足球百年来的积淀决定了这种“传控足球”的战术打法仍然要建立在德国固有的足球风格之上，瓜迪奥拉在拜仁的经历也证明了将这种风格生搬硬套完全移植到德国球队身上是行不通的。这不是对勒夫“无锋阵”实验的批判（尽管效果也确实不好），而是勒夫在“无锋阵”的打磨上，仍然要尽量发挥德国球员固有的力量、跑动能力和纵向冲击上的优势，尽量避开德国球员在小技术、传接球意识上与西班牙人的差距。然而在对乌克兰和波兰的比赛中，德国球员在纵向的无球插入和对边路的利用上做的不够好：格策因竞技素质所限既难以像戈麦斯克洛泽那样做桥头堡撑开中路的空间为队友做轴，也难以作为中路爆点吸引防守球员。这样造成的后果是，在他身后需要无球插上空间的穆勒、习惯呆在弱侧传威胁球的厄齐尔将会浪费过多精力在避开对手密集的防守上，因此这两位球员在前两场比赛中的迷失也就不奇怪了。两名边后卫赫克托和基米希也并不具备很快的无球冲刺速度和对防线空当的捕捉能力，他们更多的只能作为一个边路的接应点拉开球场宽度，难以继续让球向前发展。当他们在进攻中束手无策时，盲目在边路的45度起球会由于中路缺乏高中锋接应而终结一次进攻（而且赫克托的传中质量相当糟糕，是本届欧洲杯传中成功率最低的球员，基米希还算有一脚弧线球传中）。

这样极大降低了对边路的利用率。这一工作或许可以让德拉克斯勒和萨内这样具有出色有球能力的边锋来完成，然而德拉克斯勒在首发或替补出场的场次里并未获得太多的持球主动攻击对方防线的机会。小德对斯洛伐克肋部的持球连续冲击的镜头，理应更多的出现在德国队接下来的比赛里。勒夫在随后的战术安排上，也应该更多的向队员们灌输无球交叉掩护的重要性，而不能一味的以“稳”为主。德国队并不缺乏像厄齐尔、克罗斯这样出色的传球手，但倘若球队都像对波兰那样过于求稳的倒脚、走着踢时，中路和边路都难以起速，阵地战进攻也就难以创造出威胁了。实际上，从14年世界杯和今年欧洲杯的前两场小组赛比赛的过程和结果来看，勒夫并没有在排出“无锋阵”时解决上述问题。最后在现实与理想的矛盾中，勒夫也选择了妥协，继续派上克洛泽戈麦斯这样的高中锋，球队的进攻立马流畅了起来。确实，戈麦斯在对北爱比赛中给穆勒的胸部做球、数次头球攻门和对意大利的比赛中在中路背身拿球后半转身直塞赫克托，这几个动作的战术价值是其他人无法取代的。但目前捉襟见肘的人员配备也决定了勒夫只能在随后的比赛中采取“无锋阵”的战术打法，而能否突破思维瓶颈解决上述问题将是此阵型成功与否的关键。

总的来说，德国队稳固的后防线，特别是诺伊尔、博阿滕和胡梅尔斯三位世界级球员的稳定发挥是让他们打进四强的基础。然而德国队要想第四次夺得德劳内杯，仅靠防线的稳定是不够的，在进攻端上，勒夫也应该交出一份更完美的答卷。

主 办：靴室笑谈社

微 博：靴室笑谈社

微 信：靴室笑谈社 BootroomChat

①文章为”靴室笑谈社”版权所有，转载请附上原文链接及注明原作者（靴室笑谈社），如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。

②如有作品内容、版权等相关问题，可同“靴室笑谈社”编辑部联系。