当前位置:首页 > 知识库 > 正文

日产发动机技术亮点 在线刷qq名片赞

dy ks 自助下单商城 https://www.longgeyun.com/qq

千呼万唤始出来,在日本已经“烂大街”的e-POWER技术,终于在9月30日的天津车展上亮相了。然而展出的并非是量产车,具体量产、发售的时间也没有公布,甚至连个名字都没有,以至于在媒体稿上,只能称之为“国内首款e-POWER车型”。

作为日系三杰的日产,在丰田有了THS,本田有了i-MMD混动之后,也不甘人后。拿出了e-POWER技术来撑门面。宣传和两田的混动不同——100%燃油发电,100%纯电驱动。并以此为卖点宣传。一般来说,往往是后发布的技术更为先进,所以,对于一些不明真相的消费者来说,e-POWER总有一种神秘感。然而实际上,e-POWER只是简化,甚至可以说是阉割的技术,本身并没有什么亮点。

“100%燃油发电”日产发动机技术亮点,说明无法外接充电,这肯定是个减分项。对新能源汽车稍稍有点了解的人都知道,PHEV不管是定位还是成本、体验,都是要优于HEV的。像是插电式混动算作新能源汽车,给上绿牌,而像是卡罗拉、凌派这样的HEV混动,只能算是节油车,还是蓝牌。在日常使用中,如果方便充电的话,插电式混动在市区路况完全可以当做纯电车使用,实现零油耗,而长途出行又没有里程焦虑。这显然是e-POWER望尘莫及的。

日产发动机技术亮点 在线刷qq名片赞  第1张

“100%纯电驱动”,说明发动机不能直驱车辆,这是明显的增程式特征。简单解释一下:增程式就是把发动机当做发电机来使用,并不直驱车辆车辆,而是以固定的功率输出来发电,之后用电机来驱动车辆。多余的电量则储存在电池内。因为发动机始终在高效率区间工作,而且没有怠速的油耗浪费,没有起步、高转数时富油状态的低效区间,所以相对于燃油车,虽然多了一次能量转化,但因为电机效率一般要在90%以上,所以要更省油。

归根结底,其实e-POWER就是阉割后的增程式,而100%纯电驱动,100%燃油发电,都不是优点,反而是缺点。像这样把缺陷包装成优点来宣传的,仿佛是日系车企惯用伎俩。此前丰田也以“真混动,不插电”来打压插电式混动,在我看来,这种营销是反智的,只是,在汽车这类专业性比较强的领域,欺骗性很强。

其实,从新款奇骏的三缸机就能看出,技术日产的没落。在节能减排为大趋势的今天,但凡有点追求,有点底蕴的车企,都拿出了看家本领。比亚迪的DM4.0,奇瑞鲲鹏DHT混动,长城柠檬的DHT,长安也拿出了IDD……而日产呢?在日本本土有e-POWER,结果到了国内,给来了个1.5T三缸机。

如果e-POWER技术真的足够先进的话,为什么不在奇骏上搭载呢?而且,在日本已经登上了销量冠军的宝座,按理说技术应该已经很成熟了啊。为什么e-POWER技术,鼓吹了好几年,先是45%的热效率,甚至吹出了50%的热效率。结果迟迟不拿真东西出来,这次在天津车展亮相的车型根本没给出上市时间。只是在宣传稿上宣称,在2025年将有6款e-POWER车型落地。一杆子支出去4年多,而类似的话,日产已经说过了好几次。

客观讲,e-POWER技术的确是有创新的,但是这种创新,只是一种简化。比如说,对比本田的i-MMD,把ECVT变速箱减配成减速器,的确可以降低成本。也因为发动机不直驱车辆,发动机的布置也更加灵活,不用考虑动力传递问题。而对比理想One那种大电池的增程式,它又减配掉电池,再一次降低成本,而且降低车重。

然而这种做减法的技术必然会带来一些负面影响。对比比亚迪的秦Plus DM-i,背着那么大的电池,在亏电状态下,依然能做到3.8L油耗。而e-POWEAR“首款搭载该技术车型”,在砍掉电池后,宣传的油耗只是3.9L,说明节油技术并不先进。

日产发动机技术亮点 在线刷qq名片赞  第2张

其实从理论上也很容易分析,DM-i虽然电池导致车身重量更大,但是在高速工况,可以用发动机直驱车辆,避免电机在高转数时的低效区间,可以明显减少油耗。另外,大电池有更大的缓冲余地,DM-i哪怕是在亏电状态下,市区低速路况,发动机也有70%—80%的时候不工作。而e-POWER电池容量小,发动机不得不频繁启动。

另外,日产迟迟不把e-POWER技术推广到国内,并非是不重视国内市场日产发动机技术亮点,更并非是地域歧视。而是e-POWER技术的局限性太大,根本无法适应国内较为复杂的路况。在市区低速行驶,e-POWER大概率是没问题的。而没有发动机直驱,在高速上行驶的话,那就并非是纯电驱动的强项。一则是电机转数过高,效率低下。二则是电机长时间高转数工作,会产生高热。而在日本之所以能大卖,和国情、路况有关,日本城市内大多以40Km限速为主,车速都比较慢,甚至1.0L自吸,0.66L的发动机也都是主流。而贸然进入中国市场,必然水土不服。

这些东西,更多还是技术特点决定的,e-POWER技术根本就不适合中国。这也是日产光打雷,不下雨的原因所在。没事拿出来说说可以,可是真要是拿到国内,高速上,几十公里的一个长上坡就原形毕露了。电池小,根本不足以为电机提供足够的电能储备,而电池能量耗尽,电机功率受限,发动机只能嘶吼,以最大功率输出,到时候就谈不到什么燃油经济性了,动力很有可能都受限,甚至在极端情况下,可能会导致电池过放、电机高负荷过热而引发车辆故障。

其实,e-POWER的最大优势就是成本低,据日产以前发布的内容来看,因为取消了大电池,所以e-POWER车型只比同级别燃油车贵2万元左右。而这一点,比亚迪的DM-i早就实现了,同样的价格,对比性能的话,足以让日产无地自容。

做这样的科普其实也是挺无奈的,毕竟汽车领域的技术门槛比较高,普通的消费者很难搞懂琳琅满目的各种技术,孰优孰劣更是分不清楚。而盲目的崇洋心理更是会影响判断,其实外来的技术未必就一定是好的,而我们国产品牌,早就超越它们了。现在,有这么多优秀的国产品牌,国产混动技术守国门,e-POWER甚至都不敢来了,只敢在门外喊喊口号。

发表评论

最新文章

推荐文章