昭通思迈尔广告传媒 快手双击自助下单秒

客服   拼多多砍价dy抖音ks快手 自助商城点击进入

继上周

今天(2月6日）

再曝光第二批违法案例

如下

01

食品类案件（2个）

案例一

昭通×××超市有限公司经营不符合农产品质量标准农产品案

基本案情：2020年11月14日,昭通市市场监督管理局执法人员依职权对昭通×××超市有限公司生鲜区某禽肉摊位正在销售的乌骨鸡抽样送检，经检测，该批次乌骨鸡（恩诺沙星与环丙沙星之和计）项目不符合CB31650-2019《食品安全国家标准食品中兽药最大残留限量》要求，昭通市市场监管局予以立案调查。

法律依据及处罚：经过调查，当事人的行为违反了《中华人民共和国农产品质量安全法》第三十三条第（二）项的规定，构成经营不符合农产品质量安全标准的农产品的行为.我局责令当事人改正违法行为，并依据《中华人民共和国农产品质量安全法》第五十条的有关规定，对当事人处以没收违法所得608.56元，并处罚款人民币6000.00元的行政处罚。

案例二

水富×××农家乐土菜馆经营超范围使用食品添加剂食品案

基本案情：2020年11月13日，水富市市场监管局开展食品安全监督抽检工作，对水富×××农家乐土菜馆所销售的包谷酒依法进行抽样送检。经检验，该送检包谷酒甜蜜素（以环己基氨基磺酸计）项目不符合GB 2760-2014标准要求，检验结论不合格。水富市市场监管局予以立案调查。

法律依据及处罚：经查，当事人经营的涉案批次白酒系从宜宾市叙州区某酒坊购进，共购进20斤，进价为25元/斤，共计500元，自用了11斤，无违法所得。当事人经营甜蜜素超标的包谷酒的行为，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第一款第（四）项的规定，属经营超范围使用食品添加剂的食品违法行为昭通思迈尔广告传媒，水富市市场监管局责令当事人改正违法行为，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款第（三）项的规定，对当事人处以没收剩余白酒，并处罚款人民币5000.00元的行政处罚。

02

商标侵权类案件（1个）

案例三、昭阳区××服饰店销售侵犯注册商标专用权商品案

基本案情：2020年11月12日，昭通市市场监管局接到耐克体育（中国）有限公司举报昭通思迈尔广告传媒，称昭阳区××服饰店销售的“NIKE”及图案等注册商标的鞋服产品涉嫌假冒，该行为侵害了“NIKE”及图案的注册商标专用权，请求依法查处。初步核查后，侵权行为成立，昭通市市场监管局予以立案调查。

法律依据及处罚：经查，2020年6月，当事人从其使用的门面的上一个经营者手中买下16双标称“NIKE”商标的鞋子、6件标称“NIKE”商标的衣服、64件标称“NIKE”商标的裤子。经鉴定，上述商品全部属于假冒“NIKE”及图案等注册商标的鞋服产品，当事人的行为违反了《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第三项的规定，构成销售侵犯注册商标专用权商品行为，我局责令当事人改正违法行为，根据《中华人民共和国商标法》第六十条第二款的规定，拟对当事人处以没收全部侵权商品，并处罚款人民币20000.00元的行政处罚 。

03

不正当竞争案件（1个）

案例四：昭通市昭阳区××商贸有限公司不正当竞争案

基本案情：2020年10月19日，昭通市市场监管局接到香飘飘食品股份有限公司的举报，称昭通市昭阳区××商贸有限公司销售的“奶茶”包装上使用“香飘飘”字号，属于不正当竞争行为，请求依法查处。经核查，侵权行为成立，昭通市市场监管局予以立案调查。

法律依据及处罚：经查，当事人销售的涉案奶茶（标称生产厂家为孟州市鑫永康营养食品有限公司，标称商标为“祺惠®”，外包装上印有“上海香飘飘有限公司授权”字样、小包装上印有“上海香飘飘有限公司奶茶”字样）的行为，会让消费误认为其销售的“祺惠”奶茶与“香飘飘”奶茶有特定联系并造成混淆，其行为违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，构成不正当竞争行为。昭通市市场监管局责令当事人改正违法行为，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第十八条的规定，拟对当事人处以没收全部违法商品，并处罚款人民币8000.00元的行政处罚。

昭通市民

如果你发现

市场监管领域违法违规问题