直板王许昕技术 快手评论点赞便宜平台快手赞平台秒

客服   拼多多砍价dy抖音ks快手 自助商城点击进入

柳承敏和许昕虽然都是直拍打法，但两个人的技术风格却相差非常大。2004年雅典奥运会柳承敏爆冷门战胜王皓夺冠直板王许昕技术，让大家见识到了韩国直板打疯了到底是一个什么样的状态。从一定程度上来讲，我们对柳承敏的实力是低估了的，柳承敏拿到过世锦赛单打季军、世界杯单打亚军、奥运会单打冠军。下面也来对比一下许昕与柳承敏之间的区别、差距。

柳承敏“拼命三郎”式近台搏杀更易爆冷，许昕中远台“大蟒缠身”周旋能力更强。

如果仅论乒乓球的杀伤力，那肯定是近台的扣杀更具威力。像柳承敏反手的直板反打，几乎就像冷板一样，力量十足且又能攻击正、反手两条线。伊藤美诚之所以能够破坏国乒女队的前冲弧圈，就在于她反手弹击之后，正手近台暴拍力量太大，陈梦、孙颖莎等无法连续拉冲。

1.柳承敏拉、打、拍三结合，许昕喜欢一味对拉。我们总感觉许昕的威胁没有柳承敏那样大，首先取决于两个人的站位。与传统直板明显不同，许昕的站位都偏后，这样近台的扣杀、暴拍几乎就等同于自己提前放弃了，只剩下退台后中远台的对拉了。虽然许昕的“弯月大刀”似弧圈球兼具力量、力量和旋转，但与柳承敏发完球后，近台的三板子暴拍、暴扣相比，还是显得太累了。

柳承敏也有拉球，但以拉对方的落点、角度为主，他的拉球绝大部分都是拉出角度，然后衔接正手暴拍来一板得分。从场面上来看，柳承敏的进攻基本上前三板就解决战斗，干净利索脆，而许昕则要经过与横板长达7、8回合以上的对拉来拿到1分。

2.柳承敏反手反手威力十足，许昕喜欢退台放高球。韩国直板没有像王皓那样的横打技术，但他们反手位的反打力量、速度却丝毫不逊色于正手进攻。实际上，在柳承敏之前的金泽洙在与中国队多年的抗衡中，他反手反打就非常出色。而柳承敏反打比金泽洙更狠、力量更大。根据对手的站位，柳承敏还可以反打直线、斜线两条线，由于反打的动作较为隐蔽，出手前你也很难判断他打哪条线。

另外，反手反打取得优势之后，柳承敏脚下的步伐非常快，反打之后立马衔接正手暴拍、暴扣。可以说，柳的前三板进攻让人都有些透不过气来。而许昕整个的进攻节奏就慢多了，由于许昕的直板横打达不到王皓那样的水准，经常是被横板压住反手后退台放高球。这样一对比，你就感觉柳承敏更像一个“两面攻”选手，而许昕退台后就只剩下“正手一面攻”了。

3.两者心理素质不在一个层面，柳承敏比伊藤更狠辣。对比柳、许两人，柳承敏给人的感觉是我要跟你玩命，而许昕你给人的感觉是我要靠中远台对拉磨死你、耗死你。这样的反差是巨大的，雅典夺冠杀红了眼的柳承敏淘汰了瓦尔德内尔，而老瓦淘汰了当时如日中天的马琳。杀入决赛后，柳承敏也展现了他的“狼子”本性。

反手大力推挡、正手暴冲、中远台对拉没有一项技术是落后于王皓的。疯狂的搏杀+见佛杀佛的心理素质，柳承敏把王皓打到神志不清。但许昕身上很难看到有这样的血性、杀气、霸气，他身上体现更的是韧劲、磨劲、耐力。当年柳承敏的疯狂似搏杀要比现在的伊藤更坚决、更狠辣、更无所畏惧。

直板到大球时代再无优势，横板台内暴拧让柳承敏、许昕都难以立足。

那么如此疯狂的柳承敏放到现在的大球时代又怎么样呢？答案很简单：他完全疯不起来。张继科当年把横板台内“霸王拧”用到极致之后直板王许昕技术，马琳神乎其乎的台内小球技术顷刻间就被张继科一板直接拧掉了。再加上大球时代速度减慢，柳承敏难以造成太大威胁。

1.许昕反手漏洞越来越大，或成国乒最后一块顶级直板。许昕的优点在于作为直板，他在中远台的相持能力应该说是史上最强。2019年布达佩斯世乒赛负于西蒙高茨，后又负于皮切福德等欧洲选手，奥运模拟赛再度被徐晨皓挡在8强之外。所有人对付许昕的办法只有一个：反手台内拧住其反手，然后撕正手大角度。以上三人都是用这一个办法拿下许昕的。

反手退台只能放高球，凭借对方肆意暴拍；正手大角由于年龄+伤病许昕很难再有扑过去暴冲的能力。即便是扑了正手，反手位的空档又再度显现出来。因此，直板在大球时代基本上已被淘汰了。

许昕的球更注重观赏性，回合多、相持球很漂亮；而柳承敏是恨不得一板子把你脑浆打到迸裂，非常凶狠。不管是近台、远台直板目前对横板都没有优势可言了，许昕也很可能成为国乒最后一位打到高水平的直板选手。东京奥运会就是他的谢幕之战，在无缘奥运单打之后许昕的心气也快泻光了，我们就欣赏一下他的双打吧。